Девелопер «ООО «Бизнес-клуб «Тропикано» пытается взыскать с правительства Москвы 510 млн руб.
Права заказчика и инвестора на разработку градостроительной документации для последующего строительства административного здания на Малой Грузинская, вл. 3, стр. 4 и многоуровневой автостоянки на Красной Пресне, вл. 26, стр. 1 (ЦАО) компания «Тропикано» получила распоряжением правительства Москвы еще в январе 2006 года.
Префектура ЦАО должна была подготовить проект распорядительного документа, устанавливающего сроки и основные экономико-правовые параметры реализации проекта и представить его на рассмотрение московского правительства до 30 апреля 2009 года. Однако префектура не выполнила задание.
«Тропикано» обратилась в Арбитражный суд города Москвы (АСГМ). В феврале 2010 года АСГМ обязал правительство Москвы в 10-дневный срок с даты вступления решения в силу (27 мая того же года) издать распорядительный документ.
Мэрия ответила тем, что 2 июля 2010 года было издано распоряжение № 1359-РП „О признании утратившими силу распоряжений Правительства Москвы от 17 января 2006 (о наделении «Тропикано» функцией заказчика и инвестора). Что явилось причиной повторного обращения заявителя в суд с целью признать последнее распоряжение мэрии незаконным и нарушающим его права и законные интересы.
27 декабря 2010 года суд постановил взыскать с правительства Москвы в пользу «Бизнес клуба «Тропикано» убытки в размере 140 млн руб., упущенную выгоду в размере 369 млн руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб.
21 октября 2011 года Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции, которая удовлетворила иск бизнес-клуба к московскому правительству.
ООО «Бизнес-клуб «Тропикано» обжаловало это решение в Федеральном арбитражном суде Московского округа. Кассации предстоит решить, взыскивать ли с мэрии Москвы 510 млн руб. в пользу девелопера
Источник: http://www.russianrealty.ru/
Права заказчика и инвестора на разработку градостроительной документации для последующего строительства административного здания на Малой Грузинская, вл. 3, стр. 4 и многоуровневой автостоянки на Красной Пресне, вл. 26, стр. 1 (ЦАО) компания «Тропикано» получила распоряжением правительства Москвы еще в январе 2006 года.
Префектура ЦАО должна была подготовить проект распорядительного документа, устанавливающего сроки и основные экономико-правовые параметры реализации проекта и представить его на рассмотрение московского правительства до 30 апреля 2009 года. Однако префектура не выполнила задание.
«Тропикано» обратилась в Арбитражный суд города Москвы (АСГМ). В феврале 2010 года АСГМ обязал правительство Москвы в 10-дневный срок с даты вступления решения в силу (27 мая того же года) издать распорядительный документ.
Мэрия ответила тем, что 2 июля 2010 года было издано распоряжение № 1359-РП „О признании утратившими силу распоряжений Правительства Москвы от 17 января 2006 (о наделении «Тропикано» функцией заказчика и инвестора). Что явилось причиной повторного обращения заявителя в суд с целью признать последнее распоряжение мэрии незаконным и нарушающим его права и законные интересы.
27 декабря 2010 года суд постановил взыскать с правительства Москвы в пользу «Бизнес клуба «Тропикано» убытки в размере 140 млн руб., упущенную выгоду в размере 369 млн руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб.
21 октября 2011 года Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции, которая удовлетворила иск бизнес-клуба к московскому правительству.
ООО «Бизнес-клуб «Тропикано» обжаловало это решение в Федеральном арбитражном суде Московского округа. Кассации предстоит решить, взыскивать ли с мэрии Москвы 510 млн руб. в пользу девелопера
Источник: http://www.russianrealty.ru/
